De vanligaste missuppfattningarna om svärd

Från filmer om pirater äventyr, medeltida riddare och musketörerna till cirka samurajfilmer av sådana regissörer som Akira Kurosawa, har svärd blivit en oumbärlig del av den moderna popkulturen. Men människor ofta dela information med varandra på svärdet, som är vilseledande eller helt enkelt inte sant. I den här listan finns några ändringar i de vanligaste missuppfattningarna om svärd, som vi hoppas kommer att vara av intresse för dig.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd De vanligaste missuppfattningarna om svärd

10. Rapier ljus och elegant

Nästan varje decennium bort sin film om D'Artagnan och de tre musketörerna, och, förmodligen, inte ens en. Tack vare dessa filmer i våra sinnen etablerat att värja var främsta vapen dapper, men hänsynslösa europeiska aristokrater. Mest griparvävmaskiner väger 1-1, 4 kg - så mycket som den historiska väga långa svärd (Långsvärd) bevarade.

Många folier har en smalare blad än de andra svärd av renässansen, men samtidigt är längre, ibland ända 107 cm. Anledningen till att vi tänker på folie som en mycket lätt vapen, ligger, mest troligt, är att vi vi blandar ihop dem med andra piercing skärning vapen i det förflutna, såsom med värja av XVIII-talet, eller ens med moderna svärd.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

9. Två-handed svärd Medeltida och Renaissance vägde mer än 5 kg

Denna myt är motsatsen till den föregående. Medan medeltida långt svärd vägde ungefär lika mycket som värja, var det två-handed svärd, som var mycket svårare under renässansen. Men dessa "stora svärd" vägde inte mer än 2-4 kg. "Stora svärd" (Greatswords) används ofta som ett slagfält, och som ett vapen för självförsvar. I journalerna, daterad sextonhundratalet, noteras det att greytsvordy särskilt lämpade för att återspegla flera motståndare.

Felet uppstår igen när förväxla två liknande typer av svärd. Det finns bevarade från tiden för renässansen svärd, som är riktigt tungt, men de var ceremoniell och var avsedda för utförande, men inte för slagfältet. Och även dessa svärd väger ofta ca 5 kg, och endast ett fåtal exempel på svärd kan minskas, vilket vägde betydligt mer.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

8. Svärd av användning på grund av uppfinningen av krut

Det är en missuppfattning på vår lista är närmast sanningen. Tillkomsten av krut verkligen förde ur bruk bladed vapen, men det tog mycket längre tid än du kanske tror.

Första gången ett skjutvapen är laddat pulver är för långsam, och träffen noggrannhet är dålig, så svärd fortfarande gällde vapen. I mitten av artonhundratalet vapen som revolvrar och sätesbjudning lastning gevär serie naturligtvis gjort svärd riskabelt typ av vapen på slagfältet.

Men de flesta av de europeiska makter som är involverade i kolonialkrig mot fiender, ofta bara har tillgång till de föråldrade skjutvapen i begränsade mängder. Till exempel, i 1898 Nederländerna har utrustat dess soldater i Indonesien korta dolkar, som är lämpliga för att slåss i djungeln.

Endast under första världskriget, blev det uppenbart att slaget med svärd, svärd och sablar helt överlevt sig själv. Fram till artonhundratalet fäktning Sabre var en viktig del av utbildningen av tjänstemän, vilket framgår av det stora antalet läroböcker, produceras för militära ändamål.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

7. Endast en utformning av svärdet som används i historiska kulturer,

När du tittar på filmer i de flesta fall kan vi förutsäga vilken typ av svärd som ska användas av företrädare för en viss etnicitet. Roman kommer att använda Gladius, skotten - Claymore och japanska - katana. Men många av dessa ikoniska vapen används endast i en viss period och används ofta tillsammans med andra vapen beroende på situationen.

Roman Gladius lånades i III-talet f Kr. e. på keltiberer, stammarna i centrala och norra Spanien och Portugal före romerska perioden. Senare i de romerska arméerna Gladius ersattes av en lång svärd för att sova.

Den berömda japanska Katana själv var en ersättning för de olika mönster av tidigare svärd, inklusive mycket lik den kinesiska jian chokutō. Även på höjden av popularitet katana svärd används mer som en lång nodati.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

6. svärd som används endast av personer med hög status

I tidig medeltid svärd var dyra och var en indikator på hög status. Vanliga soldater används främst spjut. I IX-talet i Europa svärd med skidan kostar 7 solidi (guldmynt) - lika mycket som kostnaden är en bra häst. Det är känt att särskilt tunna och vassa svärd kan kosta mycket mer.

Under den senare perioden av medeltiden svärd var något som liknar bilen idag. Du kan köpa en billig, men den korrekta versionen är mycket dyra svärd. Billiga svärd i 1340-talet kan kosta ca 6 pence - så samtidigt som du tjänar dagen ryttaren bågskytt, som tjänstgör i den brittiska armén i Frankrike. Att döma av bilderna i manuskripten, inte bara vanliga soldater hade råd billiga svärd, men många bågskyttar bar dem som en extra vapen. Många vet katana svärd som en symbol för samurajer, och faktiskt i Edo-perioden (1603-1868) var han förbehållet samurajen. Men långt innan den fredliga Edo period, innehav av svärdet bland bönderna var så utbrett fenomen som Toyotomi Hideyoshi (Toyotomi Hideyoshi) utfärdade ett dekret som kräver att alla jordbrukare har införlivat svärdet i sin egen uppsättning av vapen i syfte att förhindra att bondeupproren.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

5. Svärdet kan skära i halv

Detta uttalande tar vanligtvis två former. Den ena bygger på tanken att folierna är tunna, så att du kan bryta en stor svärd. I själva verket, tester som utförts med vapen reproduceras visar att även en serie slag inte kan bryta folien i två delar.

Den andra typen av uttalande kommer från legenderna kring katana. Även med tanke på att Katana är en utmärkt skärvapen, det är fysiskt omöjligt. "Mythbusters" test utfördes, då försökte en katana svärd skära en annan katana svärd, men även en robotarm kunde inte skära bladet på mitten.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

4. Svärdet kommer att skära vid minsta beröring

Ingen har någon tvekan om att svärden är mycket vassa, men vi missförstår ofta hur snittet med ett svärd. Detta bör göras i rätt konsten och med hänsyn till kroppsmekanik. Skär punch inte stoppas omedelbart efter svärdet kommer till mål. Sword måste hålla sig i rörelse, styckning mål.

Eftersom rörelsen är avgörande för att minska svärdet kan verkligen vass kniv av svärd hållas med bara händer. Faktum är att i många handböcker i fäktning sedan medeltiden och renässansen det visar att du behöver göra för att uppnå åtgärder arm och kraften av effekten i vissa situationer.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

3. Det finns en perfekt svärd

Svärd, precis som alla andra verktyg eller vapen, under påverkan av den funktion som de är avsedda. I sin tur en funktion som svärdet är utformad bero på kulturella och tekniska sammanhang av sin tid.

Till exempel är svärdet ett utmärkt vapen för lätt kavalleri, slåss med legkovooruzhonnym fiende, men skulle vara hjälplösa i rustning som skyddade europeiska soldater i XV-XVI-talen. Inte överraskande, men svärd var kända innan de nådde toppen av sin popularitet och var stor spridning i XVII, XVIII och XIX århundraden efter de effektiva krutvapen minskade intresset för tung rustning.

Swords ändras inte bara under påverkan av tiden, men påverkas också av det sociala sammanhanget. Till exempel i XIX-talet, var svärd används endast i en duell, och detta påverkade deras utveckling utan yttre påverkan.

De vanligaste missuppfattningarna om svärd

2. sudanesisk cascara härstammar från Crusader svärd

När europeiska imperialister i XIX-talet kom till Sudan, såg de att i det här landet är svärd som liknar medeltida europeiska svärd med raka blad och kors fästet. På grund av denna likhet, trodde folk att Cascara är en ättling av en medeltida europeiska vapen. Eftersom en del av de senaste korstågen var fokuserade på Egypten, har det föreslagits att detta är den "förfäder" Cascara och kom till Nordafrika.

Men vapnet med rakt blad och tvärstycket ursprungligen var betydligt vanligare i Nordafrika och Mellanöstern (men med tiden det överträffade populariteten av ett vapen med en böjd blad). Troligtvis är Cascara den "arvtagare" av dessa former.

1. Svärd av brons mjuka

När brons ersattes med järn för att göra vapen för att bekämpa tillverkning av svärd gjorde det mycket enklare och billigare. Järn är en naturlig del, inte en legering, och i form av en hel del. Emellertid järn smälts hårdare än brons, och vid en högre temperatur. Men så fort det tekniska problemet har lösts, järn, fick fördelen på grund av dess billighet, inte för att det är mer hållbara och mer lämpade för att bekämpa.

Många av de första produkterna av järn var inte hårdare än sina brons motsvarigheter. Enligt forskning existerande brons svärd Centraleuropa, brons svärd var faktiskt funktionell praktisk vapen.