7 olösta etiska tidens utmaningar

Medan vetenskapen går framåt med stormsteg, och de mest fantastiska tekniska idéer gradvis att bli verklighet, många relaterade komplicerade etiska frågor är fortfarande obesvarade.

Till exempel:

1. Om personen är tillåtet att klona själv?

7 olösta etiska tidens utmaningar

För närvarande finns det ett moratorium för kloning av människor, men det är osannolikt att det kommer att gå för evigt. Motståndarna anser att denna idé som en förolämpning mot mänsklig värdighet, anser att det är en manifestation av den högsta graden av själviskhet och orolig att klonerna kommer att användas för personlig vinning.

Anhängare av kloning tror att moraliska problem kan lösas genom att erkänna de rätta klonerna. En av de mest populära argumentet är att klonerna - är i själva verket visade sig vid olika tider på tvillingarna. Dessutom anhängare tror att kloning kan bli en ny form av mänsklig reproduktion, vilket kan bidra till, till exempel, har barn till samkönade par.

2. Är det tillåtet att förbättra det mänskliga genomet med hjälp av icke-mänskliga DNA?

7 olösta etiska tidens utmaningar

är Denna gren av vetenskapen kallade "transgener" - en blandning av human och icke-human genetisk information. Forskare har länge varit successivt införts i mänskligt DNA i försöksdjur, men det motsatta erfarenhet är inte genomförs - praktiskt taget överallt de anses olagligt. Motståndare fruktar att sådana experiment kan producera chimärer - halv människor och halv djur. Anhängare insistera på att de kan vara mycket användbar för utveckling av nya behandlingar. Till exempel, vissa djur har naturlig immunitet med avseende på vissa sjukdomar. Vill vi inte vill ge dig själv samma immunitet? Dessutom djuren har en hel del egenskaper som en person bara kan avundas. Om vi ​​får låna den utmärkta vision fåglar eller hörsel hundar, vi blir mindre av det människor?

3. Är det acceptabelt för föräldrar att "modelleras" sina barn?

7 olösta etiska tidens utmaningar

Som är fallet med kloning, är idén att genetiskt modifiera humant avkomma fortfarande förbjudna. Teoretiskt kan denna metod föräldrar att välja de önskade egenskaperna hos deras avkomma, inklusive icke-medicinska egenskaper såsom hår och ögonfärg, höjd, mental förmåga, sexuell läggning, typ av personlighet - kort sagt allt som beror på genetik.

Motståndarna till denna idé av rädsla som kan starta ett slags "kapprustning", när föräldrarna går på vägen "förbättringar" för sina barn längre, bara för att inte förlora ansiktet framför grannar. Kanske finns det de "original" som vill belöna dina barn med något utöver det vanliga - en enorm tillväxt, till exempel, eller till och med svansen.

Tja, förespråkare tror att valet av en framtida barns egenskaper kommer att ge bara fördelar, eftersom föräldrarna kommer att kunna maximera potentialen hos sina barn.

4. Vilken forskning bör betraktas som den viktigaste?

7 olösta etiska tidens utmaningar

Vår civilisation tvingas ta itu med ett antal allvarliga problem - från orkaner till epidemier och apokalyptiska hot. I detta sammanhang uppstår frågan: bör finansieras i första hand vad forskning? Någon övertygad om att ingenting är viktigare än att studera den globala uppvärmningen. Andra tror att det finns inget farligare än hotet om global pandemier såsom fågelinfluensa, och så vidare. D.

Den tredje verkar som största vikt bör läggas vid utvecklingen av ny teknik som i framtiden avsevärt kan förändra livet på planeten: 3D-utskrift, molekylär nanoteknik, skapandet av artificiell intelligens, och så vidare ..

5. Huruvida begränsa längden på en människas liv, när odödlighet blir verklighet?

7 olösta etiska tidens utmaningar

kommer dagen kommer när problemet med biologiska åldrandet slutligen kommer att lösas. När detta händer, omedelbart kommer oundvikligen att uppstå en rad andra allvarliga problem .: Överbefolkning, gerontokrati tillväxt, minska värdet av mänskligt liv ... I detta avseende statsvetaren Francis Fukuyama, som var medlem av Council on Bioethics i administrationen av George W. Bush föreslog att regeringen bör kommer att få rätt att bestämma liv av dess medborgare.

I en värld där alla ska kunna leva för evigt, kommer respekten för de mänskliga rättigheterna blir mycket problematisk, inklusive rätten till hälso- och sjukvård, rätten till liv, rätten till självbestämmande, och så vidare. D.

6. Om ge garanterade förmåner paket till alla människor?

7 olösta etiska tidens utmaningar

i den globala ekonomin kan störtade ner i en kris vars like inte har hänt under de närmaste två decennierna. När robotarna kommer att ersätta människor i tillverkningsindustrin, där många mänskliga funktioner kommer att utföra den artificiella intelligensen kommer arbetslösheten stiger till oanade höjder ovan. Detta var oundvikligen uppstår frågan om att garantera de återstående arbetslösa med sociala garantier, vilket skulle göra det möjligt dem tämligen existera. Naturligtvis är denna idé inte alla har smak. En del av befolkningen beroende av statliga bidrag, kommer oundvikligen att missbrukas av systemet.

7. Vilka djur bör ges rättigheter som har medvetande?

7 olösta etiska tidens utmaningar

en internationell grupp av forskare förra året tecknat ett så kallat "Cambridge deklaration i sinnet." Detta dokument uppgav att många djur har medvetande och de bör ges rättigheter. Listan över djur ingår däggdjur, fåglar och även bläckfiskar.

Mer än så, har studier visat att insekter och visa lite kognitiv förmåga. I detta sammanhang är det frågan om att erkänna rättigheterna för dessa djur och om vi måste ta ansvar för deras välbefinnande.